Vorige maand berichtten de media dat een Engelse rugbyster 11 miljoen euro schadevergoeding kreeg nadat ze ernstig geblesseerd was geraakt door een tackle van een tegenstander. Hoewel tackelen inherent is aan het rugbyspel, oordeelde een Britse rechtbank dat de aangevochten tackle “illegaal” was en hield de tegenstander verantwoordelijk. De compensatie is zo hoog omdat het slachtoffer, een jonge vrouw, tijdens het incident blijvend invalide raakte en de rest van haar leven verzorgd zal moeten worden. Hoe kijken Nederlandse rechters tegen dergelijke zaken aan?
Sporten is gezond, maar ook risicovol
Volgens het CBS sport ruim de helft van de Nederlanders wekelijks (54%). De vijf populairste sporten zijn fitness, hardlopen, voetbal, wandelen en tennis. Bewegen is gezond omdat het de kans op ziektes als hart- en vaatziekten, diabetes en depressieve klachten verkleint. Maar er is ook een risico op letsel. Sporten zoals voetbal en hockey leiden vaker tot blessures dan bijvoorbeeld zwemmen en hardlopen. Als deelnemer aan een sportwedstrijd zult u het risico op blessures grotendeels moeten accepteren.
Wanneer aansprakelijk?
Ieder persoon is normaal gesproken aansprakelijk voor het toebrengen van lichamelijk letsel bij een ander door diegene te duwen of te tackelen. Maar hetzelfde gedrag is volkomen normaal in een sportsituatie en leidt niet snel tot aansprakelijkheid. De Hoge Raad heeft bepaald dat in sport- en spelsituaties de drempel om aansprakelijkheid aan te nemen is verhoogd. Daarom is de kans kleiner dat acties die anderen schade berokkenen, onrechtmatig zijn.
Of een ongeval tijdens het sporten een onrechtmatige daad is, hangt volledig af van de specifieke omstandigheden. Uit rechterlijke uitspraken is gebleken dat de volgende aspecten van belang zijn:
- Er is sprake van opzet, grove roekeloosheid of grove schuld;
- Er wordt gehandeld in strijd met de spelregels;
- Er wordt gehandeld in strijd met de gedragsregels van de sportvereniging.
Advies bij letselschade
Zoekt u juridisch advies? Neem dan contact met ons op.